AK v jazyce anglickém, popYípad francouzském. Filip Jirousek také shrnul nejpodstatnjaí
ásti tzv. Clementiho zprávy, která se stala pravdpodobn prvním pokusem o ucelené zmapování fungování svobodných právnických profesí v nkteré z
lenských zemí EU a není ani pYekvapující, ~e vznikla v jedné z kolébek demokracie a výsp svobodné právní profese, v Anglii a Walesu, kdy~ práv v tchto zemích proala zejména v posledních desetiletích bouYlivým vývojem, charakterizovaným spojováním a posilováním velkých nadnárodních právnických firem pYípadn vznikem velkých multidisciplinárních praxí na stran jedné, ale i tendencí uchovat nkteré tradi
ní modely právnické profese fungující po nkolik století. Tato modernizace vaak integráln zposobuje ur
ité oddálení od tradi
ních hodnot advokacie, neboe se zdá, ~e nové struktury regulaci nepotYebují a mnohdy je jim spíae na pYeká~ku. Na druhé stran vaak v pYeva~ující
ásti advokátní profese, a to napYí
Evropou, pYetrvává uvdomní si nutnosti uchovat samosprávnou regulaci, jako to, co je pro advokacii a její nezávislost esenciální, a co napomáhá nejen dovYe veYejnosti v tento stav, ale co ve svém dosledku, a to pYedevaím, garantuje pYístup ob
ano k právu a spravedlnosti. Podle mého názoru vzniká otázka, zda vývoj v Anglii je pouhou reakcí na pomrn komplikovaný a zna
n diferencovaný trh právních slu~eb v Anglii a Walesu, a je tedy jen provodním projevem anglických specifik v této oblasti, nebo zda se jedná o zárodek budoucího celoevropského trendu, který by mohl pokra
ovat i v jiných zemích. Pravdpodobn nejdYíve v tch, kde je podobn airoce strukturovaný trh právních slu~eb, a kde posobí velké právní
i mnohaoborové konzulta
ní firmy, jejich~ obchodní zájmy jsou
asto neslu
itelné s mnohdy omezujícím vlivem regula
ní
innosti komor. Nezapadá tento vývoj ur
itým zposobem do kontextu toho, co v poslední dob zaznívá i z vrcholných evropských institucí (Rady, Komise apod.), je~ stále silnji volají po revizi a oslabení regula
ních mechanismo profesních organizací, které ozna
ují za brzdu svobodného trhu slu~eb? Sou
asné trendy charakterizoval, myslím, dosti pYípadn prezident CCBE Dr. Hellwig, kdy~ v jednom ze svých projevo poukázal na snahu limitovat význam advokátního privilegia (legal privilege) u~ i tím, ~e se za
íná toto privilegium rozdlovat na dv slo~ky legal advice privilege (tedy privilegium vztahující se k právním konzultacím a poradám) a litigation privilege (tedy privilegium vztahující se výhradn k zastupování klienta advokátem v soudních sporech). Je zjevné, ~e zatímco druhé z nich zatím po~ívá stále relativn silné ochrany, to první se stává objektem rozných omezení, bu pYímo zákonných nebo interpreta
ních. Filip Jirousek se také zmiHuje o Zpráv o sout~i v oblasti profesionálních slu~eb , která nkdy bývá pracovn ozna
ována jako Montiho zpráva, neboe byla sestavena na podklad výzkumo provedených Generálním direktoriátem pro volnou sout~, vedeným evropským komisaYem Mario Montim.
SCHnZKA CCBE NA PnD EVROPSKÉ KOMISE S KOMISAXEM MONTIM A JEHO SPOLUPRACOVNÍKY
Ob výae zmiHované zprávy se staly stYedem pozornosti CCBE, jeliko~ podle jejího názoru vy-
strana
114
Poslední komentáře
2 roky 13 týdnů zpět